Revista Científica Arbitrada en Investigaciones de la Salud ‘‘GESTAR”. Vol. 9, Núm. 17 (Ed. Ene – Jun  
026) ISSN: 2737-6273  
2
Innovación en dispositivos médicos para la transición hacia la rehabilitación asistiva: Evidencia empírica desde  
Guayaquil, Ecuador.  
DOI: https://doi.org/10.46296/gt.v9i17.0343  
INNOVACIÓN EN DISPOSITIVOS MÉDICOS PARA LA TRANSICIÓN HACIA  
LA REHABILITACIÓN ASISTIVA: EVIDENCIA EMPÍRICA DESDE  
GUAYAQUIL, ECUADOR  
MEDICAL DEVICE INNOVATION FOR THE TRANSITION TO ASSISTIVE  
REHABILITATION: EMPIRICAL EVIDENCE FROM GUAYAQUIL, ECUADOR  
1
2
Pazmiño-Cujilí Carlos Fernando ; Sandoval-Sandoval Ángel Elías ;  
3
4
Aguilar-Jiménez José Teófilo ; Abad-González Jhon Anderson  
1
Instituto Superior Tecnológico Simón Bolívar. Guayaquil, Ecuador.  
Correo: c_pazmino@istsb.edu.ec. ORCID ID: https://orcid.org/0009-0006-0074-3324.  
2
Instituto Superior Tecnológico Simón Bolívar. Guayaquil, Ecuador.  
Correo: a_sandoval@istsb.edu.ec. ORCID ID: https://orcid.org/0009-0003-5247-1154.  
3
Instituto Superior Tecnológico Simón Bolívar. Guayaquil, Ecuador.  
Correo: j_aguilar@istsb.edu.ec. ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-2874-3095.  
4
Instituto Superior Tecnológico Simón Bolívar. Guayaquil, Ecuador.  
Correo: j_abad@istsb.edu.ec. ORCID ID: https://orcid.org/0009-0009-2500-591X.  
Resumen  
La rehabilitación asistiva representa una evolución significativa respecto a los modelos  
tradicionales de rehabilitación asistida, al priorizar la autonomía funcional, la ergonomía  
personalizada y la participación activa del usuario. En este contexto, el presente estudio tuvo  
como objetivo identificar preferencias, necesidades y expectativas asociadas al diseño de  
dispositivos médicos asistivos, a partir de evidencia empírica obtenida en la ciudad de Guayaquil,  
Ecuador. Se aplicó un enfoque cuantitativo-descriptivo con apoyo cualitativo interpretativo,  
mediante un cuestionario estructurado tipo Likert y una pregunta abierta, dirigido a 653  
participantes entre usuarios, cuidadores y profesionales de la salud. Los resultados evidencian  
altos niveles de aceptación (>85 %) hacia funcionalidades relacionadas con movilidad  
multidireccional, ajuste antropométrico, seguridad en el frenado y uso de materiales duraderos e  
impermeables. Asimismo, el análisis cualitativo de la interacción “Su opinión cuenta” reveló  
patrones recurrentes vinculados con innovación tecnológica, comodidad, accesibilidad  
económica y mejora de la calidad de vida. Los hallazgos confirman que el diseño centrado en el  
usuario constituye un eje estratégico para la transición hacia sistemas de rehabilitación asistiva  
autónoma, especialmente en contextos de países en desarrollo. El estudio aporta insumos  
relevantes para procesos de innovación, prototipado y transferencia tecnológica en dispositivos  
médicos orientados al bienestar social.  
Palabras claves: rehabilitación asistiva; dispositivos médicos; tecnologías asistivas; diseño  
centrado en el usuario; autonomía funcional.  
Abstract  
Assistive rehabilitation represents a significant evolution from traditional assisted rehabilitation  
models by prioritizing functional autonomy, personalized ergonomics, and active user  
participation. In this context, the objective of this study was to identify preferences, needs, and  
expectations related to the design of assistive medical devices, based on empirical evidence  
collected in the city of Guayaquil, Ecuador. A quantitative-descriptive approach with qualitative  
interpretative support was applied through a structured Likert-scale questionnaire and an open-  
ended question, administered to 653 participants including users, caregivers, and healthcare  
professionals. The results show high acceptance levels (>85%) for features related to  
Información del manuscrito:  
Fecha de recepción: 08 de octubre de 2025.  
Fecha de aceptación: 18 de diciembre de 2025.  
Fecha de publicación: 10 de enero de 2026.  
275  
Pazmiño-Cujilí et al. (2026)  
multidirectional mobility, anthropometric adjustment, braking safety, and the use of durable and  
waterproof materials. Additionally, qualitative analysis of the “Your opinion matters” interaction  
revealed recurring themes associated with technological innovation, comfort, economic  
accessibility, and quality of life improvement. The findings confirm that user-centered design is a  
strategic pillar for the transition toward autonomous assistive rehabilitation systems, particularly  
in developing country contexts. This study provides relevant inputs for innovation processes,  
prototyping, and technological transfer of medical devices aimed at social well-being.  
Keywords: assistive rehabilitation; medical devices; assistive technologies; user-centered  
design; functional autonomy.  
de un cuestionario aplicado a 653  
1. Introducción  
participantes durante el periodo IIS-  
025. El objetivo es identificar  
La  
rehabilitación  
asistiva  
ha  
2
evolucionado hacia modelos que  
promueven la autonomía integral y la  
ergonomía personalizada, buscando  
que las tecnologías de apoyo  
preferencias  
expectativas  
dispositivos  
tecnológicas  
asociadas  
médicos  
y
a
para  
fundamentar decisiones de diseño y  
desarrollo local. Dado que el diseño  
centrado en el usuario es esencial  
para la seguridad y aceptación de  
estas tecnologías, los hallazgos aquí  
presentados buscan fortalecer la  
innovación asistiva y la transferencia  
tecnológica orientada al bienestar  
social en el país (Pazmiño-Cujili C.  
F.-R.-D.-S., 2025)  
favorezcan la independencia  
dignidad en las actividades  
cotidianas. En Ecuador, persisten  
y
desafíos  
significativos  
económica  
en  
y
accesibilidad  
participación del usuario final, lo que  
hace fundamental investigar las  
percepciones directas de pacientes y  
profesionales.  
previas en  
Investigaciones  
Guayaquil  
que el  
incrementa  
han  
diseño  
la  
demostrado  
participativo  
2. Metodología  
aceptación de dispositivos, aunque  
persiste un vacío en la priorización  
cuantitativa de funcionalidades y  
materiales según la experiencia de  
uso.  
El presente estudio siguió un  
enfoque cuantitativo-descriptivo con  
apoyo  
cualitativo interpretativo,  
identificar atributos  
orientado  
a
prioritarios en dispositivos médicos  
asistivos aplicados a sillas de  
ruedas. La elección metodológica  
El presente estudio amplía esta línea  
de investigación mediante el análisis  
276  
Revista Científica Arbitrada en Investigaciones de la Salud ‘‘GESTAR”. Vol. 9, Núm. 17 (Ed. Ene – Jun  
026) ISSN: 2737-6273  
2
Innovación en dispositivos médicos para la transición hacia la rehabilitación asistiva: Evidencia empírica desde  
Guayaquil, Ecuador.  
responde al objetivo de caracterizar  
percepciones y necesidades del  
usuario final mediante análisis  
ajuste  
de  
altura,  
confort,  
mecanismos de frenado, doble  
propósito y accesorios funcionales.  
estadístico  
de  
frecuencia  
y
La pregunta abierta “Su opinión  
cuenta” permitió obtener información  
cualitativa mediante expresiones  
libres en torno a expectativas,  
sugerencias e inquietudes respecto  
al diseño asistivo. Para garantizar  
confiabilidad del contenido, el  
instrumento fue revisado por  
docentes investigadores del área  
tecnológica y salud antes de su  
categorización temática (Hernández-  
Sampieri, 2018).  
2
.1. Población y muestra no  
probabilística por conveniencia  
con criterios de inclusión  
definidos. La población estuvo  
compuesta por pacientes con  
movilidad reducida, profesionales de  
la salud afines al área de  
rehabilitación  
y
aplicación,  
siguiendo  
acompañantes/cuidadores.  
La  
recomendaciones  
metodológicas  
muestra fue no probabilística por  
conveniencia, debido la  
para desarrollo de instrumentos  
validados en investigación educativa  
y tecnológica.  
a
accesibilidad a la población objeto  
del estudio. Se obtuvo un total de  
2.3. Procedimiento. Los datos  
6
53  
participantes,  
el  
quienes  
fueron recolectados entre  
respondieron  
cuestionario  
septiembre y diciembre del periodo  
académico IIS–2025 en modalidad  
virtual, aplicando el enlace del  
formulario por correo institucional,  
grupos académicos y redes sociales  
controladas. Luego se descargaron  
los resultados en formato Excel e  
ingresaron a matrices construidas  
para:  
aplicado durante el segundo período  
académico IIS-2025.  
2.2. Instrumento. Se utilizó un  
cuestionario estructurado en formato  
digital, diseñado en Google Forms,  
con preguntas cerradas tipo escala  
Likert de cinco niveles y al menos  
una pregunta abierta. Los reactivos  
exploraron  
preferencias en  
de dispositivos  
•
conteo de frecuencia absoluta  
características  
asistivos: ergonomía, movilidad,  
277  
Pazmiño-Cujilí et al. (2026)  
•
clasificación por importancia  
percibida  
entorno seguro siguiendo buenas  
prácticas  
de  
investigación  
Medical  
responsable  
(World  
•
•
•
agrupación temática  
análisis porcentual  
Association, 2013).  
interpretación cualitativa  
3
. Resultados y discusión  
Las respuestas abiertas fueron  
procesadas mediante análisis  
categorial inductivo, identificando  
patrones recurrentes siguiendo  
3
.1. Caracterización de  
los  
participantes. El estudio consideró  
un total de 653 encuestados  
lineamientos de análisis cualitativo  
temático (Nowell, 2017).  
pertenecientes  
a
tres grupos  
directamente vinculados al uso,  
acompañamiento o prescripción de  
2.4. Consideraciones éticas. Se  
dispositivos  
para  
rehabilitación  
garantizó  
confidencialidad,  
consentimiento  
asistiva. La distribución muestral  
evidencia predominancia del usuario  
directo (40,28 %) y del acompañante  
anonimato  
y
informado digital, mediante mensaje  
introductorio que describió fines  
académicos y científicos de la  
investigación. El manejo de datos se  
realizó exclusivamente con fines  
educativos y se almacenó en un  
(37,07 %), actores clave en la  
validación funcional del dispositivo,  
mientras que los profesionales afines  
representan un 22,65 %.  
Tabla 1. Perfil del encuestado según rol  
Rol del encuestado  
Paciente – usuario  
Frecuencia  
263  
Porcentaje (%)  
40.28  
Acompañante  
242  
37.07  
Profesional de la salud afín  
Total  
148  
653  
22.65  
100  
Nota. Datos obtenidos del cuestionario “Características de Dispositivos Médicos para  
Rehabilitación Asistiva”, levantado durante el periodo IIS–2025 por estudiantes investigadores  
en Guayaquil–Ecuador del ISTSB de la carrera de TMI. Los porcentajes fueron calculados con  
base en el total de participantes (N = 653). Fuente: elaboración propia.  
personal de salud, alineándose con  
Estos resultados confirman que la  
recomendaciones de evaluación  
percepción recogida integra tanto  
centrada en el usuario para  
experiencia vivencial del paciente  
como la perspectiva técnica del  
278  
Revista Científica Arbitrada en Investigaciones de la Salud ‘‘GESTAR”. Vol. 9, Núm. 17 (Ed. Ene – Jun  
026) ISSN: 2737-6273  
2
Innovación en dispositivos médicos para la transición hacia la rehabilitación asistiva: Evidencia empírica desde  
Guayaquil, Ecuador.  
tecnologías asistivas (Reichert,  
independencia  
funcional  
y
2
023)  
autonomía personal (50,38 %). La  
reincorporación laboral o educativa  
3.2. Percepción  
sobre  
la  
(18,84 %) y la reducción de  
rehabilitación asistiva y calidad de  
vida. La razón principal por la que  
los participantes consideran que la  
rehabilitación mejora la calidad de  
limitaciones motrices (17,77 %)  
también adquieren relevancia, junto  
con y  
beneficios  
sociales  
disminución de carga del cuidador.  
vida  
se  
relaciona  
con  
la  
Tabla 2. Razón principal por la que la rehabilitación mejora la calidad de vida del paciente  
Razón principal reportada  
Favorece la independencia y autonomía personal  
Permite la reincorporación a actividades educativas o  
laborales  
Reduce las limitaciones derivadas de enfermedades  
crónicas y discapacidad  
Frecuencia  
Porcentaje (%)  
329  
50.38  
1
1
23  
16  
18.84  
17.77  
Mejora la participación social y recreativa  
Disminuye la carga de cuidados familiares y cuidadores  
Total  
50  
39  
7.66  
5.97  
100  
653  
Nota. Los datos provienen de la encuesta “Características de Dispositivos Médicos para  
Rehabilitación Asistiva”, levantada en el periodo IIS–2025. Las respuestas compuestas (con  
múltiples beneficios en la misma selección) fueron agrupadas en función del primer beneficio  
mencionado, criterio aplicado para efectos estadísticos y de interpretación analítica. Fuente:  
elaboración propia  
orientadas a autonomía, ergonomía  
Este hallazgo coincide con literatura  
y
seguridad. observan  
porcentajes superiores al 75 % de  
aceptación acumulada para  
Se  
reciente que identifica la autonomía  
como criterio prioritario para la  
evaluación de tecnologías asistivas  
elementos desmontables y ajustes  
de diseño personalizado:  
(
WHO,  
necesidad de diseños centrados en  
independencia, ergonomía  
prolongada y participación social.  
2018),  
reforzando  
la  
•
mesa  
alimentación  
75,65 %).  
desmontable  
para  
independiente  
(
3
.3. Preferencias  
funcionales  
•
mesa  
desmontable  
para  
del dispositivo asistivo. Los  
resultados sugieren aceptación  
mayoritaria hacia funcionalidades  
entretenimiento (79,18 %).  
279  
Pazmiño-Cujilí et al. (2026)  
Tabla 3. Preferencia por mesas desmontables según funcionalidad  
Funcionalidad  
% Aceptación  
75,65%  
79,18%  
Alimentación independiente  
Actividades recreativas  
Nota. Los resultados corresponden a la afirmación: “Desea que la silla de ruedas le facilite comer  
de manera independiente mediante una mesa desmontable”. Las respuestas fueron registradas  
en escala Likert de cinco puntos (1 = totalmente en desacuerdo, 5 = totalmente de acuerdo).  
Periodo IIS–2025, Guayaquil–Ecuador. Fuente: elaboración propia  
emocional  
de  
la  
autonomía  
Interpretación. El 75,65% de los  
encuestados está de acuerdo o  
totalmente de acuerdo en que la  
recreativa en rehabilitación asistiva.  
De manera consistente, valores  
superiores al 88 % se registran para:  
incorporación  
de  
una  
mesa  
desmontable favorece la autonomía  
alimenticia del paciente, lo que valida  
la pertinencia de esta funcionalidad  
dentro de los dispositivos asistivos.  
• apoyabrazos multipropósito,  
• soporte desmontable para pies,  
•
•
•
•
ajuste de altura del asiento,  
movilidad multidireccional,  
frenado seguro,  
Observación analítica. La aceptación  
acumulada  
(De  
acuerdo  
+
materiales  
duraderos  
e
Totalmente de acuerdo): ≈ 79.18 %,  
impermeables.  
reforzando el valor funcional y  
Tabla 4. Resumen de niveles de aceptación para atributos funcionales del dispositivo  
Aceptación  
Acumulada (%)  
Atributo del Dispositivo  
Interpretación  
Facilidad de frenado y  
seguridad  
Materiales duraderos e  
impermeables  
Prioridad máxima para seguridad  
estática.  
Necesidad de resistencia para uso  
prolongado.  
8
8
9.89 %  
9.60 %  
Clave para maniobras en espacios  
reducidos.  
Factor determinante para el confort  
superior.  
Movilidad multidireccional  
Apoyabrazos multipropósito  
89.28 %  
88.66 %  
Soporte desmontable para  
pies  
Ajuste de profundidad y  
respaldo  
Relevante para personalización  
ergonómica.  
8
8
8.51 %  
8.36 %  
Requisito clave para adaptabilidad.  
Asiento amplio y cómodo  
Ajuste de altura del asiento  
87.76 %  
87.14 %  
Reduce riesgos de fatiga muscular.  
Favorece transferencias seguras.  
Equilibrio entre ligereza y  
estabilidad.  
Maniobrabilidad para asistente  
87.13 %  
Nota. Aceptación acumulada suma de las categorías "Totalmente de acuerdo" y "De acuerdo"  
según escala Likert aplicada en el periodo IIS-2025. Fuente: elaboración propia  
280  
Revista Científica Arbitrada en Investigaciones de la Salud ‘‘GESTAR”. Vol. 9, Núm. 17 (Ed. Ene – Jun  
026) ISSN: 2737-6273  
2
Innovación en dispositivos médicos para la transición hacia la rehabilitación asistiva: Evidencia empírica desde  
Guayaquil, Ecuador.  
3.4. Funciones  
• asiento con orificio sanitario  
complementarias, higiene y doble  
propósito. Otras características  
funcionales mostraron niveles de  
integrado (61,73 %),  
•
transformación  
67,38 %).  
silla–cama  
(
aceptación  
relevantes:  
menores,  
aunque  
Tabla 5. Preferencia por asiento con orificio tipo silla de baño  
Nivel de acuerdo  
Totalmente de acuerdo  
De acuerdo  
Frecuencia  
Porcentaje (%)  
29.56  
193  
210  
140  
60  
50  
653  
32.17  
21.44  
9.19  
7.66  
Neutral  
En desacuerdo  
Totalmente en desacuerdo  
Total  
100  
Nota. Se exploró la aceptación de un asiento con orificio sanitario incorporado al dispositivo,  
como característica asistiva que evita transferencias adicionales. Los datos corresponden al  
levantamiento IIS–2025 con escala Likert de cinco categorías. Fuente: elaboración propia  
Tabla 6. Preferencia por transformación de la silla en cama (doble propósito)  
Nivel de acuerdo  
Totalmente de acuerdo  
De acuerdo  
Frecuencia  
Porcentaje (%)  
34.30  
224  
216  
128  
39  
46  
653  
33.08  
19.60  
5.97  
7.04  
Neutral  
En desacuerdo  
Totalmente en desacuerdo  
Total  
100  
Nota. La afirmación midió la aceptación del doble propósito silla - cama, orientado a evitar  
traslados del paciente y facilitar autonomía asistiva. Los resultados forman parte del  
levantamiento de datos para el periodo IIS–2025, bajo escala Likert de cinco categorías. Fuente:  
elaboración propia  
3.5. Frecuencia y priorización  
• silla de ruedas eléctrica (334  
de dispositivos existentes. El  
análisis de dispositivos reportados  
por los encuestados evidencia mayor  
respuestas),  
•
•
camas ortopédicas ajustables  
252),  
silla de baño adaptada (233).  
(
frecuencia  
para  
tecnologías  
vinculadas a movilidad, soporte  
terapéutico, higiene y transferencia  
segura. Entre los diez dispositivos  
más frecuentes se destacan:  
281  
Pazmiño-Cujilí et al. (2026)  
Tabla 7. Priorización de dispositivos asistivos según frecuencia de uso y necesidad  
Puesto  
Dispositivo  
Frecuencia Puesto  
Dispositivo  
Frecuencia  
Silla de ruedas  
eléctrica  
1
334  
252  
233  
216  
207  
6
7
Muletas ajustables  
199  
Camas  
ortopédicas  
Andadores  
ergonómicos  
2
3
4
5
187  
185  
172  
114  
Silla de baño  
adaptada  
8
Electroestimulación  
Terapia  
ocupacional  
Ayudas de  
comunicación  
9
Prótesis  
extremidades  
10  
Ortesis posturales  
Nota: Datos procesados desde el total de encuestados (N=653). Fuente: Elaboración propia.  
y autonomía. La alta valoración de la  
Interpretación. Los diez dispositivos  
independencia  
funcional  
priorizados concentran la mayor  
demanda percibida y se caracterizan  
por su impacto directo en la  
autonomía funcional, la movilidad  
($50,38\%$) coincide con los  
planteamientos de la Organización  
Mundial de la Salud (2018), donde se  
establece que las tecnologías de  
apoyo son herramientas esenciales  
para la equidad.  
independiente,  
biomecánico  
el  
la  
soporte  
y
asistencia  
terapéutica activa. La coincidencia  
entre frecuencia y nivel de prioridad  
evidencia una transición cognitiva y  
práctica desde dispositivos de  
soporte pasivo hacia tecnologías que  
promueven independencia operativa  
y reducción de la carga del cuidador,  
aspecto central en la migración de la  
rehabilitación asistida hacia la  
rehabilitación asistiva autónoma.  
Un hallazgo crítico es la prioridad  
otorgada  
a
la  
movilidad  
multidireccional ($89,28\%$) y la  
seguridad en el frenado ($89,89\%$).  
En el contexto urbano de Guayaquil,  
donde la infraestructura vial y las  
barreras arquitectónicas representan  
desafíos constantes, el usuario no  
busca solo un medio de transporte,  
sino un dispositivo que garantice  
estabilidad y maniobrabilidad en  
espacios reducidos y superficies  
El análisis de los resultados  
obtenidos en Guayaquil permite  
confirmar que la transición hacia la  
rehabilitación asistiva no es solo un  
cambio tecnológico, sino una  
demanda social por mayor dignidad  
irregulares.  
investigaciones previas de Pazmiño  
2024), pero añade una capa de  
Esto  
valida  
las  
(
282  
Revista Científica Arbitrada en Investigaciones de la Salud ‘‘GESTAR”. Vol. 9, Núm. 17 (Ed. Ene – Jun  
026) ISSN: 2737-6273  
2
Innovación en dispositivos médicos para la transición hacia la rehabilitación asistiva: Evidencia empírica desde  
Guayaquil, Ecuador.  
urgencia sobre la robustez de los  
materiales.  
innovación local debe priorizar el  
modularidad: dispositivos bases  
altamente resistentes con  
Por otro lado, el menor consenso  
respecto a funciones de doble  
propósito como la silla-cama  
accesorios opcionales según la  
necesidad específica del paciente.  
(
$67,38\%$) o el orificio sanitario  
$61,73\%$) sugiere una barrera de  
Finalmente,  
el  
ranking  
de  
(
dispositivos (Tabla 8) sitúa a la silla  
de ruedas eléctrica y las camas  
ortopédicas como las tecnologías  
más reconocidas, lo que demuestra  
que existe una "brecha de  
percepción  
vinculada  
a
la  
complejidad técnica y el costo. Como  
señala Ávila Zárate (2021), en  
contextos  
de  
economías  
en  
desarrollo, los usuarios suelen  
innovación"  
en  
dispositivos  
mostrar  
escepticismo  
que  
ante  
puedan  
del  
intermedios o de bajo costo que  
cumplan con los mismos estándares  
de ergonomía personalizada que los  
equipos de alta gama.  
mecanismos  
comprometer  
la  
ligereza  
dispositivo o aumentar la frecuencia  
de mantenimiento. Esto indica que la  
Tabla 8. Categorías funcionales agrupadas por tipo de tecnología asistiva  
Categoría  
Dispositivos incluidos  
Movilidad asistiva  
sillas eléctricas, muletas, bastones, andadores, rampas  
Soporte postural / confort  
camas eléctricas, colchones especiales, soportes ergonómicos  
Rehabilitación terapéutica electroestimulación, bicicletas/caminadoras terapéuticas  
Comunicación asistiva  
Transferencia segura  
Prótesis y órtesis  
Multifunción  
comunicación por voz, software asistivo, domótica  
grúas y elevadores  
prótesis, férulas, corsés  
silla cama, dispositivos combinados  
Nota. Las agrupaciones responden a clasificación funcional utilizada en diseño de tecnologías  
asistivas reconocida en literatura académica internacional. Fuente: elaboración propia  
Interpretación. El predominio de  
categorías asociadas con movilidad  
y tratamiento terapéutico sugiere que  
la rehabilitación asistiva no solo  
Las categorías agrupadas indican  
predominio de necesidades  
relacionadas con movilidad asistida y  
soporte postural prolongado,  
implica  
desplazamiento,  
sino  
coherente con tendencias globales  
en diseño de tecnologías asistivas  
integradas (Chen, J., 2022)  
recuperar funciones motoras  
autonomía integral.  
y
283  
Pazmiño-Cujilí et al. (2026)  
3
.6. Resultados  
cualitativos:  
interacciones. Si bien el 97,9 %  
correspondió a respuestas únicas, el  
análisis categorial inductivo permitió  
interacción “Su opinión cuenta”.  
El análisis cualitativo se realizó con  
fines  
exploratorios  
y
identificar  
patrones  
temáticos  
con  
complementarios,  
permitiendo  
recurrentes  
vinculados  
enriquecer la interpretación de los  
resultados cuantitativos. Las  
respuestas abiertas totalizaron 587  
autonomía, ergonomía funcional,  
seguridad  
y
accesibilidad  
económica.  
Tabla 9. Matriz de análisis cualitativo – Interacción “Su opinión cuenta”  
Frecuen  
cia  
Categoría Temática  
%
Hallazgos e Ideas Recurrentes  
Innovación y  
Autonomía  
Confort y  
41.7 Mejoras tecnológicas para independencia y ajustes  
2
45  
32  
%
22.5  
%
robóticos.  
Uso de materiales acolchados y diseños  
modulares/removibles.  
1
Ergonomía  
1
%
1.4  
Fomento de la participación social y bienestar  
emocional.  
Calidad de Vida  
67  
Accesibilidad  
Económica  
Necesidad de desarrollo nacional y costos  
asequibles.  
4
9
8.3%  
Enfoque en frenado, estabilidad y prevención de  
riesgos.  
Seguridad  
36  
6.1%  
Nota: Análisis basado en 587 interacciones (97.9% respuestas únicas). Fuente: Elaboración  
propia.  
Explicación. El contenido refleja que  
los participantes no solo expresan  
− Existe consciencia colectiva  
respecto a la importancia de  
innovar dispositivos asistivos;  
necesidades sino  
expectativas sociales, económicas y  
emocionales: quieren que la  
innovación asistiva mejore vidas  
reales, no solo equipos  
mecanismos.  
técnicas,  
−
Las necesidades expresadas se  
alinean con los principios de  
rehabilitación asistiva orientada  
a autonomía y dignidad del  
usuario;  
o
−
El hecho de que la mayoría de  
Interpretación cualitativa global de la  
respuestas  
hayan  
sido  
interacción “Su opinión cuenta”. Las  
individuales confirma que “su  
opinión cuenta” no es un  
eslogan, sino una realidad  
metodológica: los usuarios están  
respuestas  
evidencian  
significativa  
una  
y
participación  
auténtica. A pesar de ser respuestas  
abiertas y únicas en su mayoría,  
emergen patrones clave:  
aportando  
perspectivas  
284  
Revista Científica Arbitrada en Investigaciones de la Salud ‘‘GESTAR”. Vol. 9, Núm. 17 (Ed. Ene – Jun  
026) ISSN: 2737-6273  
2
Innovación en dispositivos médicos para la transición hacia la rehabilitación asistiva: Evidencia empírica desde  
Guayaquil, Ecuador.  
esenciales  
para  
orientar  
dependiente del profesional, para  
transformarse en un proceso  
continuo, funcional y centrado en la  
persona (WHO, 2018)  
decisiones de diseño.  
−
Finalmente,  
las  
una  
respuestas  
revelan  
comprensión  
creciente de que la rehabilitación  
asistiva no es solo mover o  
sostener al paciente, sino  
En primer lugar, el perfil de los  
participantes  
participación  
pacientes,  
evidencia  
equilibrada  
una  
entre  
y
habilitarlo  
para  
participar  
acompañantes  
plenamente en su vida cotidiana.  
profesionales de la salud, lo cual  
fortalece la validez del estudio al  
La convergencia semántica sugiere  
conciencia social respecto al rol  
transformador de la rehabilitación  
asistiva, a discusión la incorporación  
de metodologías participativas en  
procesos de innovación tecnológica.  
integrar  
directamente vinculadas al uso,  
asistencia prescripción de  
múltiples  
perspectivas  
y
dispositivos de rehabilitación. Este  
enfoque coincide con lo propuesto  
por Cook y Polgar (2015), quienes  
sostienen que el diseño de  
Discusión  
tecnologías  
considerar  
asistivas  
debe  
al  
Los resultados obtenidos en el  
presente estudio confirman la  
creciente necesidad de migrar desde  
simultáneamente  
usuario final, al cuidador y al entorno  
clínico, evitando soluciones  
modelos  
tradicionales  
asistida  
de  
unidimensionales que limiten su  
efectividad real (Cook, 2019).  
rehabilitación  
hacia  
enfoques de rehabilitación asistiva,  
centrados en la autonomía funcional,  
la comodidad prolongada y la  
adaptabilidad de los dispositivos  
médicos a las necesidades reales  
del usuario. Esta transición responde  
a una tendencia global ampliamente  
Respecto a la importancia de la  
rehabilitación en la calidad de vida,  
los resultados muestran una clara  
priorización de la independencia y  
autonomía personal, seguida de la  
reincorporación  
a
actividades  
documentada,  
donde  
la  
educativas, laborales y sociales.  
Estos hallazgos son consistentes  
con la evidencia internacional que  
rehabilitación deja de ser concebida  
únicamente como un proceso clínico  
285  
Pazmiño-Cujilí et al. (2026)  
destaca que la rehabilitación efectiva  
reduce la dependencia, mejora la  
participación social y disminuye la  
instrumentales, como alimentación  
independiente, entretenimiento  
y
permanencia prolongada en posición  
sentada. Este hallazgo refuerza el  
concepto de rehabilitación asistiva  
como un proceso que trasciende el  
espacio clínico y se integra a la vida  
cotidiana del usuario, promoviendo  
su independencia y dignidad (WHO,  
2023).  
carga física  
cuidadores  
018); (Arias, 2012). En este sentido,  
el estudio aporta evidencia empírica  
local que respalda dichos  
y
emocional de  
y
familiares (WHO,  
2
planteamientos en el contexto  
ecuatoriano, donde aún persisten  
brechas significativas en el acceso a  
dispositivos adaptados.  
En cuanto al doble propósito de los  
dispositivos, la posibilidad de  
transformar la silla de ruedas en  
cama fue valorada positivamente por  
una proporción significativa de los  
encuestados, lo cual evidencia una  
necesidad concreta de reducir  
molestias durante el traslado y  
permanencia del paciente. Este  
En relación con las características  
funcionales de la silla de ruedas, los  
altos niveles de acuerdo observados  
en variables como maniobrabilidad,  
ajuste de altura, confort del asiento,  
seguridad en el frenado y durabilidad  
de materiales reflejan una clara  
demanda  
por  
dispositivos  
capaces de  
resultado  
es  
especialmente  
multipropósito,  
relevante en contextos donde los  
recursos hospitalarios y domiciliarios  
adaptarse a distintos entornos y usos  
prolongados. Estos resultados se  
alinean con estudios previos que  
indican que la falta de adaptabilidad  
es una de las principales causas de  
abandono de dispositivos de  
son limitados,  
propuestas  
y
coincide con  
innovación  
de  
tecnológica  
orientadas  
a
la  
optimización funcional y ergonómica  
de  
los  
dispositivos  
médicos  
rehabilitación  
(Cook,  
2019):  
(Pazmiño-Cujili  
2025).  
C.  
F.-R.-D.-S.,  
(Pazmiño-Cujili C. F.-V.-A., 2024)  
Particularmente relevante resulta la  
El análisis cualitativo de la  
aceptación  
mayoritaria  
de  
la  
interacción “Su opinión cuenta”  
funcionalidades asociadas  
a
complementa  
y
refuerza  
los  
autonomía en actividades básicas e  
resultados cuantitativos, permitiendo  
286  
Revista Científica Arbitrada en Investigaciones de la Salud ‘‘GESTAR”. Vol. 9, Núm. 17 (Ed. Ene – Jun  
026) ISSN: 2737-6273  
2
Innovación en dispositivos médicos para la transición hacia la rehabilitación asistiva: Evidencia empírica desde  
Guayaquil, Ecuador.  
identificar prioridades claras como  
alineándose con los objetivos de  
accesibilidad, inclusión y desarrollo  
ergonomía,  
seguridad,  
facilidad de  
multifuncionalidad,  
sostenible promovidos  
internacional.  
a
nivel  
limpieza y adaptabilidad a diferentes  
contextos de uso. La recurrencia de  
estas ideas confirma que los  
4. Conclusiones  
usuarios  
no  
solo  
demandan  
técnicamente  
soluciones  
dispositivos  
funcionales,  
Conclusiones Implicaciones  
e
sino  
Prácticas. El estudio valida la  
transición hacia la rehabilitación  
asistiva, donde los usuarios priorizan  
integrales que respondan a sus  
experiencias  
convergencia  
reales.  
entre  
Esta  
datos  
dispositivos  
que  
garanticen  
cuantitativos y cualitativos fortalece  
la robustez metodológica del estudio  
y responde a recomendaciones  
actuales en investigación aplicada  
autonomía funcional, seguridad y  
ergonomía adaptativa. Los hallazgos  
cuantitativos confirman que la  
movilidad multidireccional, el frenado  
seguro y la durabilidad de materiales  
son críticos, con niveles de  
aceptación superiores al 85 %.  
Asimismo, el análisis cualitativo  
refuerza que la innovación debe  
alinearse con la accesibilidad  
económica y la mejora de la calidad  
de vida.  
en  
tecnologías  
asistivas  
(H.  
Menéndez, 2013).  
Finalmente, los hallazgos de este  
estudio aportan evidencia  
significativa para el diseño  
e
innovación de dispositivos médicos  
en Ecuador, estableciendo criterios  
claros de priorización funcional  
basados en la percepción del  
usuario. En este sentido, el trabajo  
no solo contribuye al ámbito  
académico, sino que también ofrece  
insumos prácticos para ingenieros,  
Como implicaciones prácticas, se  
establece que los diseñadores y  
fabricantes  
estructuras  
mecanismos  
satisfacer  
deben  
adoptar  
y
modulares  
ajustables  
para  
diseñadores  
profesionales de la salud  
responsables de políticas públicas,  
industriales,  
la  
diversidad  
y
antropométrica de los usuarios. A  
nivel académico y de política pública,  
287  
Pazmiño-Cujilí et al. (2026)  
estos resultados proporcionan una  
hoja de ruta para el desarrollo de  
tecnologías locales que reduzcan la  
dependencia de importaciones y  
Bibliografía  
Ávila Zárate, A. I. (2021). OA:  
Escritura académica parte 2:  
Manos a la obra: escritura del  
texto.  
optimicen  
la  
rehabilitación  
un  
https://repositorio.cetys.mx/ha  
ndle/60000/1226?utm_source  
domiciliaria,  
promoviendo  
sistema de salud más inclusivo y  
sostenible en Ecuador  
=
chatgpt.com  
Barnes, C. &. (2010). Explorando la  
discapacidad: una  
introducción sociológica. (M. :.  
Malden, Ed.)  
Líneas futuras de investigación  
−
−
−
−
−
−
A
partir de los resultados  
https://archive.org/details/expl  
oringdisabil0000barn  
obtenidos, se proponen las  
siguientes  
líneas  
de  
Chen, J. (2022). El efecto del uso de  
investigación:  
redes el  
ausentismo y los resultados  
laborales:  
longitudinal.  
https://www.scirp.org/referenc  
e/referencespapers?referenc  
eid=3549752  
sociales  
en  
Desarrollo  
y
validación de  
evidencia  
prototipos funcionales de sillas  
de ruedas asistivas con enfoque  
modular.  
Evaluación  
ergonómica  
y
biomecánica del impacto de  
dispositivos ajustables en el  
confort y prevención de lesiones.  
Estudios costo–beneficio para  
CONADIS. (2020). Consejo Nacional  
para  
Discapacidades.  
https://www.consejodiscapaci  
dades.gob.ec/wp-  
content/uploads/downloads/2  
la  
Igualdad  
de  
determinar  
la  
viabilidad  
021/04/Fase-1-INFORME-  
económica de funciones de  
doble propósito.  
DE-RENDICION-DE-  
CUENTAS-2020-  
Preliminar.pdf  
Integración  
inteligentes  
domótica  
de  
tecnologías  
(sensores,  
asistiva)  
IoT,  
en  
Consejo Nacional para la Igualdad  
de Discapacidades. (25 de  
septiembre de 2012). Ley  
Organica de Discacidades.  
dispositivos de rehabilitación.  
Investigaciones longitudinales  
sobre impacto en calidad de vida  
y autonomía del paciente.  
Ley  
Discacidades:  
https://www.consejodiscapaci  
dades.gob.ec/wp-  
Organica  
de  
288  
Revista Científica Arbitrada en Investigaciones de la Salud ‘‘GESTAR”. Vol. 9, Núm. 17 (Ed. Ene – Jun  
026) ISSN: 2737-6273  
2
Innovación en dispositivos médicos para la transición hacia la rehabilitación asistiva: Evidencia empírica desde  
Guayaquil, Ecuador.  
content/uploads/downloads/2  
14/02/ley_organica_discapa  
cidades.pdf  
Lafuente, J. A. (2015). Influencia de  
0
la ergonomía de la silla de  
ruedas deportiva en el  
rendimiento de los atletas  
paralímpicos.  
https://dspace.uib.es/xmlui/bit  
stream/handle/11201/4379/A  
usens_Lafuente_Jara.pdf?se  
quence=1&isAllowed=y  
Cook, A. M. (2019). Assistive  
technologies: Principles and  
practice  
https://doi.org/ISBN  
23-52338-7  
(5th  
ed.).  
978-0-  
3
Fontana, R. T. (08 de mayo de  
013). Trabajadores con  
Lamas Pérez, R. (2020). Beneficios  
de los perros de asistencia en  
la calidad de vida y el  
desempeño ocupacional en  
personas con discapacidad  
usuarias de silla de ruedas.  
Trabajo de fin de grado,  
Universidade da Coruña.  
Facultade de Ciencias da  
Saúde.  
2
discapacidad  
debilidades  
física:  
problemas  
y
autoreportados. Retrieved 16  
de 05 de 2024, from  
https://www.scielo.br/j/reben/  
a/TNs9yVGpmcwC7KxZQHY  
pYWh/  
H. Menéndez, C. F. (2013).  
Validación de un test para  
valorar la cinemática de  
propulsión en usuarios en silla  
https://ruc.udc.es/dspace/han  
dle/2183/26547  
Lourenço, J. W. (2025). A systematic  
de  
ruedas.  
Articulo.  
review  
on  
assistive  
https://www.researchgate.net/  
profile/Hector-Menendez-  
technology  
terminologies,  
concepts, and definitions.  
Technologies, 13(8),349.  
https://doi.org/https://doi.org/1  
2/publication/260014595_Vali  
dacion_de_un_test_para_val  
orar_la_cinematica_de_propu  
lsion_en_usuarios_en_silla_d  
e_ruedas/links/5a7d65050f7e  
0.3390/technologies1308034  
9
9
b9da8d78b15/Validacion-  
M.A. Gatti a, M. B. (2022).  
Desempeno˜ físico en  
pacientes con esclerosis  
lateral amiotrófica su  
de-un-test-para-valorar-la-  
cinematica-de-p  
y
Hernández-Sampieri, R. &. (2018).  
relación con el uso de silla de  
ruedas y ayuda para la  
marcha.  
https://www.researchgate.net/  
profile/Maria-Broggi-  
Metodología  
investigación.  
cuantitativa,  
mixta.  
de  
la  
Las  
rutas  
cualitativa  
y
https://virtual.cuautitlan.unam.  
mx/rudics/?p=2612  
2
/publication/360917419_Des  
empeno_fisico_en_pacientes  
289  
Pazmiño-Cujilí et al. (2026)  
_
con_esclerosis_lateral_amio  
https://www.paho.org/es/tema  
s/discapacidad  
trofica_y_su_relacion_con_el  
_
uso_de_silla_de_ruedas_y_  
ayuda_para_la_marcha/links/  
5687c14b1398a779dc75019  
Desempeno-fisico-e  
Pazmiño-Cujili, F.-R.-D.-S.  
C.  
(2025). Diseño de sillas de  
6
/
ruedas asistivas y su impacto  
en la innovación estudiantil y  
social en Guayaquil Ecuador.  
https://journalgestar.org/index  
.php/gestar/article/view/227  
Nations, U. (2006). Departamento de  
Asuntos Económicos  
Sociales. Convención Sobre  
Los Derechos De Las  
Personas Con Discapacidad  
CDPD).  
y
Pazmiño-Cujili, C. F.-V.-A. (2024).  
Avances Tecnológicos en  
Sillas de Ruedas: Mejoras  
(
https://social.desa.un.org/issu  
es/disability/crpd/convention-  
on-the-rights-of-persons-with-  
disabilities-crpd  
Innovadoras  
para  
la  
Rehabilitación Asistida en  
Ecuador.  
https://journalgestar.org/index  
.php/gestar/article/view/151  
Nitin B. Jain MD, M. L. (2009).  
Association of Shoulder Pain  
With the Use of Mobility  
Devices in Persons With  
Chronic Spinal Cord Injury.  
Articulo.  
Rajasekar, R. (2013). Revista  
internacional de investigación  
en ingeniería mecánica y  
robótica. Revista internacional  
de investigación en ingeniería  
https://www.sciencedirect.co  
m/science/article/abs/pii/S193  
mecánica  
y
robótica:  
https://citeseerx.ist.psu.edu/d  
ocument?repid=rep1&type=p  
df&doi=3c0d6acc5214d93792  
4db0e4a0b10bc5ea6b2530  
4
148210004387  
Nowell. (2017). Thematic Analysis:  
Striving to Meet the  
Trustworthiness Criteria.  
Rehabil, S. a. S. (07 de 04 de 2021).  
https://journals.sagepub.com/  
doi/10.1177/1609406917733  
BMC.  
https://doi.org/10.1186/s1298  
-021-00862-y  
https://doi.org/  
847  
4
OMS. (14 de 11 de 2011).  
Organización Mundial de la  
salud.  
Reichert. (2023). Prognostic value of  
plasma circulating tumor DNA  
fraction across four common  
cancer types: a real-world  
https://www.who.int/es/public  
ations/i/item/9789241564182  
outcomes  
study.  
OPS. (16 de 05 de 2024). OPS  
Organización Panamericana  
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.g  
ov/36208697/  
de  
la  
salud.  
290  
Revista Científica Arbitrada en Investigaciones de la Salud ‘‘GESTAR”. Vol. 9, Núm. 17 (Ed. Ene – Jun  
026) ISSN: 2737-6273  
2
Innovación en dispositivos médicos para la transición hacia la rehabilitación asistiva: Evidencia empírica desde  
Guayaquil, Ecuador.  
Shakespeare, T. (6 de octubre de  
013). Taylor Francis  
https://www.who.int/publicatio  
ns/i/item/9789241565585  
2
&
eBooks. Revisión de los  
derechos y errores de las  
personas con discapacidad.  
Londres, Routledge, Londres.  
Taylor & Francis eBooks:  
https://www.taylorfrancis.com/  
books/mono/10.4324/978131  
WHO. (2023). El Informe de  
Resultados 2023 de la OMS  
muestra logros notables en  
materia de salud y llama a un  
esfuerzo concertado para  
alcanzar los Objetivos de  
Desarrollo  
Sostenible.  
5887456/disability-rights-  
https://www.who.int/news/ite  
m/07-05-2024-who-results-  
report-2023-shows-notable-  
health-achievements-and-  
calls-for-concerted-drive-  
toward-sustainable-  
wrongs-revisited-tom-  
shakespeare  
Smith, A. &. (2020). Innovaciones  
tecnológicas en sillas de  
ruedas.  
Rehabilitación Asistida. 25(2),  
7-102.  
Revista  
de  
development-goals  
8
World Medical Association. (2013).  
WorldMedicalAssociationDecl  
arationofHelsinki  
Tejedor Alvarado Cristian Julián, T.  
D. (2018). La herramienta  
QFD al servicio del diseño de  
un parque inclusivo para  
personas en silla de ruedas de  
la ciudad de Bogotá. Trabajo  
de grado para optar al título de  
EthicalPrinciplesforMedicalRe  
search  
InvolvingHumanSubjects.  
https://www.wma.net/wp-  
content/uploads/2016/11/DoH  
-Oct2013-JAMA.pdf  
Ingeniero  
Universitaria  
Facultad  
Industrial,  
Agustiniana,  
Ingeniería  
de  
de  
Programa  
Industrial,  
Ingeniería  
BOGOTA.  
https://repositorio.uniagustinia  
na.edu.co/bitstream/handle/1  
2
3456789/775/TorresDaza-  
OscarDavid-  
018.pdf?sequence=1&isAllo  
2
wed=y  
WHO. (2018). World health statistics  
2018: monitoring health for the  
SDGs,  
development  
sustainable  
goals.  
291