SYMPTOMS COMPATIBLE WITH DRY EYE SYNDROME IN ADMINISTRATIVE PERSONNEL OF TUNA COMPANIES IN MANTA, 2020
Keywords:
Dry eye; eye symptoms; occupational health; electronic devices; Donate questionnaireAbstract
DOI: https://doi.org/10.46296/gt.v9i17.0352
Abstract
The present study evaluated the presence of symptoms compatible with dry eye syndrome in administrative workers of tuna companies in the city of Manta during 2020, with the purpose of describing their frequency and their possible relationship with factors in the work environment that can affect visual health. The Donate questionnaire, a previously validated instrument for the identification of ocular symptoms associated with dry eye syndrome, was applied, along with a sociodemographic form. The research adopted an observational, descriptive, cross-sectional and quantitative approach. The sample consisted of 233 participants selected for convenience from among the administrative staff who agreed to participate voluntarily in the study. Among the main results, it was observed that 54% of the respondents presented symptoms compatible with dry eye syndrome, with a predominance in women (59%) and more frequent in the age group of 31 to 40 years. The most reported symptoms were sensitivity to light (8%) and dry eyes (7%). These findings suggest a possible relationship between the presence of ocular symptoms and prolonged exposure to electronic devices during the working day. The results highlight the importance of considering visual health in the occupational environment and promoting strategies aimed at reducing risk factors associated with the prolonged use of screens in the work environment.
Keywords: Dry eye; eye symptoms; occupational health; electronic devices; Donate questionnaire.
Downloads
References
Craig JP, Nichols KK, Nichols JJ, Caffery B, Dua HS, Akpek EK, et al. Informe de definición y clasificación de TFOS DEWS II. The Ocul Surf. 2017;276:15-3. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.jtos.2017.05.008
Armas N, Armengol Y, Alemán I, Suárez V, Ribot LA. Comportamiento clínico-oftalmológico del síndrome de ojo seco. Rev méd electrón. 2018; 81-8:40-1. Disponible en: http://www.revmedicaelectronica.sld.cu/index.php/rme/article/view/2417/3692
Verma S, Midya U, Gupta S, Shukla Y. A cross-sectional study of the prevalence of computer vision syndrome and dry eye in computer operators. TNOA J Ophthalmic Sci Res. 2021;59:160-163.
Vehof J, Snieder H, Jansonius N, Hammond C. Prevalence and risk factors of dry eye in 79,866 participants of the population-based Lifelines cohort study in the Netherlands. Ocular Surface. 2020.
Bulat N, Cușnir V, Procopciuc V, Cușnir V, Cuşnir NV. Diagnosing the Dry Eye Syndrome in modern society and among patients with glaucoma: a prospective study. Romanian Journal of Ophthalmology. 2020;64:35-42.
Soni S, Rout J, Alam N, Dhone P. The prevalence of dry eye in diabetes mellitus. Int J Health Sci (Qassim). 2022;6(7):11310.
Levine M, Toukhy E. Dysfunctional Tear Film, Etiology, Diagnosis, and Treatment in Oculoplastic Surgery. Smith and Nesi’s Ophthalmic Plastic and Reconstructive Surgery. 2020.
Desai J. Prevalence of Dry Eye Disease in Connective Tissue Disorders. A Quarterly Journal of Operations Research. 2021;1-5.
Almutairi AH, Alalawi B, Badr G, Alawaz RA, Albarry M, Elbadawy H. Prevalence of dry eye syndrome in association with the use of contact lenses in Saudi Arabia. BMC Ophthalmology. 2021;21.
Mendoza II, Fortual TI. Síndrome del ojo seco. Una revisión de la literatura. Rev. Fac. Méd. 2021; 46-54:64-5. Disponible en: https://doi.org/10.22201/fm.24484865e.2021.64.5.07
Oviedo N, Moya E. Síndrome de ojo seco. Rev. Univ con proyecc cient, académica y social. 2019; 2-7:3-1. Disponible en: https://doi.org/10.31243/mdc.uta.v3i1.123.2019
Vicente MT, Ramírez MV, Terradillos MJ, López AA. Síndrome del ojo seco y trabajo : revisión preventiva desde la legislación española. Rev. Cubana Oftalmol. 2020(2014); 471-481: 27-3. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/oft/v27n3/oft13314.pdf
Carrillo MF, Cely VI, Diaz DC, Espinoza GJ. Síndrome de ojo seco y contaminación del aire por exposición a ladrilleras artesanales en el municipio de Nemocón en adultos de edades de 18 a 60 años en 2017. Fac. Méd Salud. 2017; 1: 1-78. Disponible en: https://repository.udca.edu.co/bitstream/handle/11158/816/sindrome%20de%20ojo%20seco%2C%20presentacion%20final..pdf?sequence=1&isAllowed=y
Arcentales PF, Arteaga GC, Maldonado MC, Solórzano AC. Los factores de riesgo para el síndrome del ojo seco en la población manabita. Rev. Cient cienc y educación. 2020; 56-65: 1-4. Disponible en: http://www.cienciayeducacion.com/index.php/journal/article/view/31/53
Vicente MT, Ramírez MV, Terradillos MJ, López ÁA. Síndrome del ojo seco. Factores de riesgo laboral, valoración y prevención. Rev. Semergen. 2014; 97-103: 40-2. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.semerg.2013.05.003
Choi HR, Kim NH, Lee JM, Choi DP, Seo Y, Cho W, Song J, Lee H, Kim H. Risk Factors Influencing the Occurrence and Severity of Symptomatic Dry Eye Syndrome: A Cross-sectional Study. Ophthalmic Epidemiology. 2021;28:488-494.
Sánchez R. Prueba de Wilcoxon-Mann-Whitney: Mitos y realidades. Rev Mex Endocrinol Metab Nutr. 2015. Disponible en: https://biblat.unam.mx/hevila/Revistamexicanadeendocrinologiametabolismo&nutricion/2015/vol2/no1/3.pdf.
Romero M. Contraste de Hipótesis. Comparación de dos medias independientes mediante pruebas no paramétricas: Prueba U de Mann-Whitney. 2018. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4327647.pdf.
Rustom A. Estadística Descriptiva, Probabilidad e Inferencia: Una visión conceptual y aplicada. 2004. Disponible en: https://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/120284/Rustom_Antonio_Estadistica_descriptiva.pdf.
Almendra FS. Comparación de algunas pruebas estadísticas asintóticas de no-inferioridad para dos proporciones independientes. Agrociencia. 2009. Disponible en: https://www.scielo.org.mx/pdf/agro/v43n2/v43n2a8.pdf.
Sarria MS. Las pruebas de significación estadística en tres revistas biomédicas: Una revisión crítica. Rev Panam Salud Publica. 2004. Disponible en: https://scielosp.org/pdf/rpsp/2004.v15n5/300-306/es.
Hernández J, Espinosa J, Peñaloza M, Rodríguez J, Chacón J, Toloza C, Arenas M, Carillo S, Bermúdez V. Sobre el uso adecuado del coeficiente de correlación de Pearson: definición, propiedades y suposiciones. Archivos Venezolanos de Farmacología y Terapéutica. 2018;37(5):1-9. https://www.revistaavft.com/images/revistas/2018/avft_5_2018/25sobre_uso_adecuado_coeficiente.pdf
Sastre P, Vásquez C. Evaluación de la cantidad y calidad de la película lagrimal y su asociación con la exposición a agentes citostáticos en el personal clínico del Servicio de Oncología del Hospital Naval Almirante Nef. Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. 2018; 1-100. Disponible en: http://opac.pucv.cl/pucv_txt/txt-5500/UCC5972_01.pdf
Ordoñez CD. Presencia del síndrome de ojo seco en pacientes diagnosticados de glaucoma que acuden al centro oftalmológico Visión Care. 2021; 1-94. https://dspace.unl.edu.ec/jspui/bitstream/123456789/24175/1/ChristopherDaniel_OrdonezAlbia%281%29.pdf
Casallas AN, González LL. Evaluación de la película lagrimal durante la jornada laboral en el personal de la alcaldía del municipio de guachetá-cundinamarca. Universidad el bosque. 2021; 1-66. https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstream/handle/20.500.12495/6742/Casallas_Rozo_Angie_Nineyi_2021.pdf.pdf?sequence=5&isAllowed=y
Published
How to Cite
Issue
Section
Copyright (c) 2026 GESTAR Arbitrated Scientific Journal in Health Research. ISSN: 2737-6273.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
